香港高級政府人員減薪,超低能做事方法。 
香港高級政府人員減薪的決定,完全沒有考慮各方面負面的連鎖反應。

表面上,香港高級政府人員願意減薪,看起來很偉大。
但他們每月都是那些花不完工資系列的打工皇帝,減一點薪對他們來說算什麼。

而且,每月才省50多萬元。可是他們換來的是聲譽。全都是為了自己,不理會其它人的感受。

政府高管帶頭減薪,反而對很差的經濟帶來負面影響。

但其它人怎樣算?

全香港這幾年,沒什麼人有加薪。不減薪已經很好了。高管帶頭,老板又可以找借口減薪了。

公司有困難,員工幫忙一下,問題不大。但就我的公司老板而言,在過去十年裡,金融風暴、沙士期間,業職不斷增長,老板不但不加薪,總是利用經濟環境不好來凍薪,到經濟好的時候就說今年沒錢賺。

其實,我要說的就是,全世界都知道現在的環境不好,沒什麼好消息。政府不但沒有提高香港的繁榮和勁爭力作出供獻,反而雪上加霜,制造更多的負面消息。

總是滿足那些未考慮大環境的不滿素求,而去做一些笨事情。

只覺得現在全都是一些低能政府及低能議員。

未來,香港感到沒有希望了。沒有勁爭力。香港完全失去了正確方向。

議員只懂說什麼普選,懂什麼是經濟再說。

成功普選但沒有飯開,普來有什麼用。

[ 發表回應 ] ( 9預覽 )   |  常註連結  |   ( 3 / 807 )
政府發債,影響深遠,沒有原則,定會出事。 
政府發債時,要在絕對不可影響到貨幣發行制度下的100%外匯儲備金保證的原則。
即金管局要為香港的貨幣基礎作出100%外匯儲備金保證。
並且保證不會學習美國使用政府發債來支持香港的貨幣。
政府發債的用途,只用在發展基礎建設建設上。並且用來取代銀行借貸。
絕對不用政府發債來解決政府的財政赤字。

能做到上面幾點,政府發債在未來各方面都是好事。


[ 發表回應 ] ( 8預覽 )   |  常註連結  |   ( 3 / 671 )
給 曾俊華 先生的信 
曾俊華 先生,

有感而發..... 等了15、6年,終於見到一位像樣的財政司司長。就是高興。

真的很抱歉,未能在財政策略出台前提供意見。

需然所立的財政政策另到很多人不滿,但我很滿意,而且感覺上安全感比以前多了些(因為本來覺得香港已經死了)。

曾俊華先生不怕人罵,可見是真正為香港市民的將來著想,不會只是為了自己的聲望而不理香港的未來(當然語中有話,是在罵其它人)。

真心的感謝和支持。


p.s. 希望政府如果真的想要還富於民的話,而又想另到香港將來好一點。請不要還錢、減稅。加稅就最好不要(還是有點自私)。

把錢用在香港人的未來前途上吧。這是我最希望能夠做到的。再說政府有錢,市民總不會差到那裡去。如果政府沒錢,市政一定是最慘的。


Andrew Choi


[ 發表回應 ] ( 6預覽 )   |  常註連結  |   ( 3 / 626 )
電訊盈科私有化,從頭到尾都是老千局。 
1. 自從「盈科」收購了「香港電訊」後,不但沒有為小股東爭取利益,並且在行為上多次另到股價下跌。

2. 從2000年至今,股價一值下跌。另人想到在股市中一些老千手法,就是要操控股票。老千賺錢,不一定要股票上升才賺,下跌也有賺錢方法。而且,通常都是很多年操作的計劃。

首先,股事會發放負面消息另股價下跌,老千就可以平價入貨。就好像當年李澤楷在股東大會說:「自己的公司信用價值下降..為多少多少」,這種情況很不尋常,沒有公司會說自己信用下降,只有評級公司評論人家公司時才會這樣做。如果李澤楷說自己信用下降的話,他只有一個目標,就是要「香港電訊」股價下跌,除了這樣外沒有其它理由。就這樣,就知道為什麼「香港電訊」的股價一值下跌。 More...

[ 發表回應 ] ( 101預覽 )   |  常註連結  |   ( 3 / 624 )

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |